:::한국축구신문:::
로그인 |  회원가입 |  구독신청
고교축구 승부 조작의 진실 공방 법정에서 판가름 날듯!
기사 작성일 : 21-03-17 20:56




대한축구협회 공정위 판결은 공정한가, 불공정한가?
승자는 없고 피해자만 있는 싸움…!

축구에 관심 있는 사람이라면 2019년 발생한 천안제일고 승부 조작 사건을 기억할 것이다.

지난 2019년 8월 합천에서 열린 추계한국고등연맹전 조별리그 마지막 경기 천안제일고와 재현고의 경기는 전반 천안제일고의 3대0 리드에서 후반 재현고의 4대3 역전승으로 끝났다.

경기 직후 불거진 승부 조작 의혹은 축구협회의 심리를 통해 승부 조작으로 인정되어 두 감독의 영구제명 결정이 내려졌고, 이로 인해 재현고는 축구부가 해체되고 천안제일고 선수들은 모두 타 시도 학교로 전학을 가야 했던 큰 사건이었다.

이후 잊혀진 듯 했던 사건은 전 천안제일고 박희완 감독과 이찬행 감독의 이의제기와 재심 신청으로 다시 수면위로 올랐다.
당시 천안제일고 박희완 감독과 재현고 이찬행 감독은 시종일관 혐의를 부인했다.

박희완 감독 입장에서는 이미 16강 진출이 확정된 상태였기 때문에 3대0으로 이기고 있는 경기라 골을 더 넣는 것이 큰 의미가 없었기에 1학년 학생들에게 기회를 준 것뿐이었고, 경기 경험이 없는 1학년들이 재현고 선수들을 방어하지 못해 역전패를 당했던 것이라고 주장했다.

이찬행 감독 역시 반드시 승리를 거두어야만 했던 경기였으며 사전에 천안제일고와 경기에 관해 이야기를 나누거나 모의한 적이 없는데 결과가 이렇게 나왔다고 해서 승부 조작범으로 몰린 것이 억울하다는 입장이다.

Ⅰ 고등축구연맹, 팀 징계 각각 3년, 지도자 징계 영구제명

당시 승부 조작이라는 결과는 의혹만 있을 뿐 금전 거래나 통화내역 같은 실질 증거가 없었기 때문에 대한축구협회의 영구제명이라는 징계는 지나치다는 박희완 감독과 이찬행 감독의 재심 의견에 다시 대한축구협회는 각각 자격정지 7년의 중 징계를 내렸다.

당시 해당 경기를 마치고 고등축구연맹은 신속하게 공정위를 열어 내린 징계는 각각 팀 자격정지 3년에 지도자 영구제명을 내렸다.
이에 해당 팀 감독들은 이의를 제기, 일주일 만에 해명 기회를 받아 재심을 신청했다.

Ⅱ 재심을 담당한 고등축구연맹은 양 팀 지도자에게 각각 무기한 자격정지 및 팀 1년 자격정지로 재결정을 했다.

이러한 결정을 내린 고등축구연맹은 대한축구협회에 징계 사유를 보고했으나, 대한축구협회는 고등연맹의 공정위 결정은 절차상 위반으로 재조사 지시를 내렸다.

Ⅲ 고등축구연맹 공정위 승부 조작은 없기에 “팀 징계는 없다“, 박희완 감독 자격정지 3년, 이찬행 감독 자격정지 1년

이후 2020년 2월 5일 대한축구협회 제조사 지시에 따른 고등축구연맹 공정위는 재심사를 통해 ‘승부 조작은 아니다.’ ‘팀 징계 역시 없다.’ 라는 결론을 내리고 다만, 비디오 분석과 해당 경기의 기록지를 확인하여 문제가 있는 경기였지만 승부 조작은 아니지만 ‘안이한 경기로 인한 명예실추’에 대한 지도자 징계로 박희완 감독은 3년 자격정지, 이찬행 감독은 자격정지 1년을 주었다.

이러한 결정에 두 감독은 중요한 결정에 이해관계가 없는 이들로 구성되어야 할 고등연맹 공정위가 모든 위원이 지도자들로 구성되어 있기에 공정하지 못한 것 아니냐고 의구심을 나타냈다.
또 공정위에서 승부 조작이 아니라고 결론이 난 만큼 이찬행 감독의 징계는 과하다고 판단되기 때문에 징계는 취소해줄 것을 요청했다.

Ⅳ 고등축구연맹 공정위는 이찬행 감독 무혐의, 박희완 감독은 3년으로 결정

박희완 감독은 자신이 선수들에게 체력안배 하라고 한 부분을 인정하기 때문에 자신의 징계는 받아들이겠지만 재현고와 이찬행 감독이 감수해야 하는 징계가 너무 크다고 대한축구협회 공정위원회에 다시 재심을 청구해 박희완 감독은 승부 조작에 대해서는 무혐의, 단 명예실추 부분에서는 3년의 자격정지 처분을 받았고 이찬행 감독은 무혐의 판결을 받아냈다.

결국, 승부 조작에 대해서는 두 감독 모두 무혐의 판결이 내려진 것이다.

애초에 승부 조작 의혹이 불거졌을 당시 정확한 수사를 통해 사실을 입증하려는 노력이 있었다면 수많은 선수들이 팀 해체라는 비극적인 상황을 겪지 않았을 것이고, 오랜 시간 혐의없음을 입증하기 위해 애쓸 필요도 없었을 것이다.

Ⅴ 대한축구협회는 각각 자격정지 7년의 중 징계를 내렸다.

고등축구연맹으로부터 재심사를 거쳐 징계 보고를 받은 대한축구협회 스포츠 공정위는 고등연맹의 징계가 사안에 비추어 상대적으로 약하다고 판단, 이찬행 감독과 박희완 감독에게 각각 자격정지 7년을 중징계를 내렸다.
이에 두 감독은 본격적인 법리 다툼인 행정소송으로 맞섰고, 대한축구협회는 그동안 없었던 승부 조작의 증거자료라는 녹취록을 꺼내 들었다.

결과가 뒤집힌 사건의 핵심은? 녹취록!
그 당시 녹취록 있었다면 공정위 열었을 당시 진실 공방 해결되었을 듯.
두 사람은 의구심을 가질 수밖에 없었다.

이렇게 마무리되는 듯했던 사건은 최근 대한축구협회가 두 감독에 대한 징계가 너무 약하고 승부 조작에 대한 증거가 있다고 주장하면서 새로운 국면을 맞게 되었다.

대한축구협회가 2년이 지난 지금 내놓은 증거란 것은 당시 재현고 선수였던 학생 1명의 녹취록.

후반전 들어가기 전 이찬행 감독으로부터 경기에 대한 언질을 받았다는 것이다.
이에 박희완 감독이나 이찬행 감독은 너무 황당하다는 입장을 내놓았다.
실제로 재현고 선수가 자발적으로 진술을 한 것이고, 그 녹취 본이 있었다면 처음 공정위원회가 열렸을 당시 증거자료로 제출해야 했으며, 그 이후 재심이 진행될 때라도 제출했어야 한다는 것이다.
하지만 심사가 진행되고 두 감독이 공정위에 출석해서 자신들의 무혐의를 주장하는 동안 누구도 녹취록의 존재에 관해 이야기한 적이 없었다고 한다.

징계를 받은 두 감독은 각자 자숙의 시간을 보냈고, 상처를 이겨내는 중이었는데 무혐의 판정까지 내려진 사건을 대한축구협회의 행위에 대해 아무리 생각해도 이해할 수 없는 일이라고 밝혔다.

Ⅵ 승부 조작 및 감독 자격정지에 대한 본격적인 법리 다툼 행정소송으로 들어가!

박희완 감독과 이찬행 감독은 법원에 본안소송을 낸 상태이다.
사유는 승부 조작을 지시했다는 재현고 선수의 진술이었다는 녹취록이 법정 증거로 제출했기 때문에 과연 그 녹취록이 법정 증거 효력이 있는지 여부와 녹취시기, 그 과정에 어떤 인물이 개입되어 녹취했는지 등 이해할 수 없는 부분이 많아 법원으로부터 판결을 정식으로 받아보고자 행정소송을 냈다.

또 자신의 팀이 해체되었고, 동료선수들이 새로운 팀을 찾아야 하는 어려움을 겪고 있는 상황에서 본인 팀이 승부 조작을 했다고 진술할 이유가 없는 가운데, 녹취본의 녹음 과정, 진술의 진실성과 이뤄진 과정, 그리고 당시 사건 징계에 절대적인 영향을 끼쳤을 중요 증거였다고 주장하는 대한축구협회가 녹취록을 무혐의 판결 이후에야 제출한 배경과 그 녹취록을 가지고 있던 전 서울시축구협회 A 임원의 이 사건과의 이해관계 등에 대한 정확한 사실 확인이 우선되어야 한다.

양 팀 감독은 이번 회복하기 어려운 부당한 징계 결정에 대하여 법원으로부터 본 안건(부당한 징계 결정)에 대한 정확한 판단을 받아보고자 하여 행정소송을 낸 상태로 재판 결과를 기다리는 중이며, 고등축구연맹과 대한축구협회 스포츠 공정위의 일관성 없이 오락가락하는 행정과 잦은 징계 번복에 대한 검증이 반드시 필요하다고 판단되어 행정소송을 낸 것이라는 심경을 밝혔다.

다만, 스포츠맨십에 어긋난 안이한 경기로 축구를 사랑하는 모든 이들에게 누를 끼치는 물의를 일으킨 점에 대해서는 깊이 반성하고 있다고 심정을 밝혔다.
하지만 대한축구협회에서 승부 조작이라고 결정한 것에 대해서는 승복할 수 없기 때문에 승부 조작이 아니라는 것을 법원으로부터 정확한 판결을 받아보고 싶다는 입장이다.

한편으로는 과거 고교축구대회에서 벌어진 유사한 경우, 스포츠맨십에 어긋난 경기로 승부 조작에 대해 받았던 징계와 이번 건의 징계를 비교해보면 두 건의 징계결과가 형평성에 현저히 어긋나 받아들이기 어렵다고 밝혔다.

이렇듯 양측 입장이 첨예하게 대립하는 상황 하에 법원의 판결이 어떻게 나올지 귀추가 주목되는 가운데, 안타까운 것은 결과적으로 이번 사태의 승자는 아무도 없다는 것이다.
오직 선수와 학부모, 축구를 사랑하는 축구팬들만 피해자로 남았다는 것을 대한축구협회는 명심하길 바란다.

한국축구신문 이기동 기자

[한국축구포탈 Copyright ⓒ 한국축구신문 무단 전재 및 재배포 금지]
목록으로   맨위로
  
전국체전, 체육계 반발 우려에도 불구하고 결국 고등부만 개최
제102회 전국체전 축소 개최 결정… 사상초유 고등부만 참가키로 금일 오전 중앙재난안전대책본부 정례 브리핑서 "코로나19 감염 확산 막기 위해 불가피" 밝혀 2021년 전국체육대회(전국체전)가 규모를 대폭 줄여 고등부만 출전하는 대회로 치러진다. 국내 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산 우려에 따른 …
  
구미대학교 수시 1차, 축구부 선수모집
전문대 학생 1인당 연평균 장학금 ‘2020년 전국 1위’ 차지한 구미대 1인당 연간 482만원 장학금 지급 취업률로 6년 연속 1위 및 최근 10년간 평균 취업률 81% 전국 1위 차지!.. 이런 가운데 축구불모지 경북 구미에서 지난 2019년 창단된 구미대학교에서는 K리그 원년(1980년) 우승팀인 할렐루야 축구단과 수원 삼성…
  
[추계대학연맹전] 백두대간기 창과창의 대결 상지대 vs 용인대 …
40개 팀의 불꽃 튀는 접전이 이어진 끝에 남은 네 팀. 최강자를 가를 결승을 목전에 둔 네 팀의 경기가 시작되었다. 제57회 추계대학축구연맹전 백두대간기 4강에서 맞붙은 상지대와 인천대, 성균관대와 용인대의 경기를 앞두고 긴장감이 태백 고원구장에는 긴장감이 감돌았다. 먼저 고원 1구장에서는 상지대와 인천…
  
[추계대학축구연맹전] 태백산기 왕좌? 숭실대 vs 선문대 승자
창단 첫 전국대회 4강 진출 기록한 KC대의 값진 3위! 제57회 추계대학축구연맹전 태백산기 4강에 오른 팀들은 모두 개막전부터 예사롭지 않은 경기를 치르며 대회를 시작한 팀들이다. 대구예술대를 상대로 첫 경기를 치른 숭실대는 김영무 감독이 그동안 숭실대에서 코치로 선수들을 지도하다가 지난해 감독대행을 맡…
  
고대가 고대했다! 한 점 주고도 여유 있는 어우용, 용인대!
흥미진진, 5분 후를 예측하기 힘들었다. 고려대와 전주기전대의 경기 이야기다. 8강에서 울산대를 상대로 힘든 경기를 했던 고려대와 수원대의 허를 찌르며 4강에 오른 전주기전대의 경기는 시작부터 정신이 없었다. 킥오프 휘슬과 함께 움직인 양 팀 선수들을 살펴보던 중 갑자기 전주기전대 골대가 시끄럽다. 전반…
  
[1, 2학년 대학축구연맹전] 고려대 vs 전주기전대, 단국대 vs 용…
전국적으로 폭염이 예고된 12일, 태백 고원경기장도 예외는 아니었다. 바람조차 잠잠한 덕분에 선수들은 이번 대회 가장 힘든 더위와의 싸움을 벌여야 했다. 호랑이들의 대결로 관심을 집중시킨 고려대와 울산대의 경기는 전반 13분 고려대 박호민의 선취골로 고려대가 앞서가며 전개되었다. 서로 공방을 주고받으…
  
안암골 호랑이냐? 울산 호랑이냐?…. 누가 찐 호랑이일까?
태백 고원구장에서는 1.2학년 대학축구연맹전 16강전이 시작되었다. 창과 방패의 대결을 예고했던 상지대와 울산대의 경기는 예상과는 달리 창과 방패의 구분이 명확하지 않은 경기였다. 전반 두 팀은 공격과 수비를 번갈아 하며 탐색전을 벌이며 상대의 허를 찌를 기회를 엿보고 있었고 어느 쪽도 득점하지 못한 채 전…
  
1.2학년 대학축구연맹전 32강 이변 속출 속 강력한 우승 후보 우…
본선 토너먼트의 시작, 32강전은 예측불허의 경기들이 속출했다. 모든 경기가 한순간도 놓치기 아까운 재미있는 승부들이 온종일 이어졌다. 상지대와 가톨릭관동대의 대결은 전반 내내 관동대의 공격과 상지대 수비의 싸움이었다. 팽팽한 균형은 68분 관동대에 의해서 깨졌다. 시종일관 관동대의 공격을 잘 막아내던…
  
태백산기 1,2학년 대학축구, 물러설 수 없는 본격적인 서바이벌 …
32강 대진 추첨 결과 고려대와 인천대, 상지대와 가톨릭관동대, 광주대와 울산대, 홍익대와 아주대, 호남대와 안동과학대, 청주대와 국제사이버대의 피하고 싶은 강호들끼리의 맞대결이 펼쳐지게 되어 벌써 기대가 된다. 태백산기 1.2학년 대학축구연맹전 예선 마지막 경기가 펼쳐진 태백은 그야말로 전쟁터라 불리울 만…
  
천당과 지옥을 오가면서 축구의 찐 맛을 보여준 홍익대의 역전승…
예선 이틀째. 선선한 바람이 불어오는 태백시 고원구장에는 첫날보다 많은 이들이 경기관람을 위해 모여들었다. 더군다나 첫 경기가 많은 이들의 관심이 집중된 우승 후보 용인대와 가톨릭 관동대의 경기였기 때문에 에이전트와 스카우트 등 축구 관련인들의 모습이 눈에 많이 띄었다. 용인대는 시작과 동시에 자신들…
  
디펜딩 챔피언 호남대 개막전 산뜻한 승리!
한국대학축구연맹이 주최하고 태백시 체육회와 태백시 축구협회가 주관하는 제16회 1.2학년 대학축구연맹전이 막을 올렸다. 1.2학년 대회는 그동안 고학년 위주로 경기를 치르는 각 리그와 전국대회와는 달리 저학년 선수들이 자신들의 기량을 테스트하고 대외적으로 알릴 수 있는 대회이므로 1.2 학년 선수들에게 중요…
  
연패 고리 끊으며 승리거둔 호남대, 심기일전 후반기 대반격 노…
지난 5월 14일 광주 보라매 3구장에서 2021 U리그 7권역 6라운드 호남대와 원광대의 경기가 열렸다. 4위 호남대와 5위 원광대는 승점 1점 차이로 양 팀 모두 반드시 승리가 필요한 경기였다. 4-5-1 포메이션으로 경기에 나선 호남대는 GK 박희근, DF 김무진, 김성태, 이성민, 이지환, MF 권우조, 우상호, 송석우, 최…
  
고교축구 승부 조작의 진실 공방 법정에서 판가름 날듯!
축구에 관심 있는 사람이라면 2019년 발생한 천안제일고 승부 조작 사건을 기억할 것이다. 지난 2019년 8월 합천에서 열린 추계한국고등연맹전 조별리그 마지막 경기 천안제일고와 재현고의 경기는 전반 천안제일고의 3대0 리드에서 후반 재현고의 4대3 역전승으로 끝났다. 경기 직후 불거진 승부 조작 의혹은 축구…
  
해체의 아픔 딛고 재 부활한 여주FC!
봄볕이 따스한 여주종합운동장은 남다른 설렘이 가득했다. 지난해 갑작스러운 해체 결정으로 그 누구보다 힘든 시간을 겪어야 했던 여주시민축구단이 축구를 사랑하는 시민들의 도움으로 여주FC로 이름을 바꾸어 2021 K4리그에 참가하여 치르는 첫 경기가 예정되어 있었기 때문이다. 이뿐만 아니라 R리그가 없어진 후…
  
2021 K4리그 개막. 양평FC 리그 첫 승 신고!
2021 K4리그 양평FC와 고양시민축구단의 첫 경기가 3월 13일 오후 2시 양평군 소재 용문생활체육공원에서 열렸다. 2021시즌 첫 개막전을 맞아 정동균 단장(양평군수)을 비롯한 관계자들과 지역사회 인사들까지 경기장을 찾아 선수들을 독려하며 한껏 개막전 분위기를 만들었고, 따뜻한 봄 날씨에 오랜만에 체육공원을 …
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10    
맨위로
SMS 알림

프로축구연맹 김완태심판 ..
목포공고 축구부 후원회 개..
신태인중 축구부 후원회 개..

스타스포츠 이용약관 개인보호정책 02-3127-0410